Endpoint Central vs. Ivanti: de belangrijkste verschillen
Ontdek de verschillen tussen Endpoint Central en Ivanti. Vergelijk gebruiksgemak, security, rapportages en integraties in één overzicht.
Endpoint Central VS Ivanti - een kort overzicht
Functionaliteit |
Ivanti |
|
Zero-touch deployment |
✔ |
✘ |
DPO Dashboard |
✔ |
✘ |
Agent rebranding |
✔ |
✘ |
Password-protect DB backup |
✔ |
✘ |
SID Customization |
✔ |
✘ |
Detect end-of-life software |
✔ |
✘ |
Self-service portal voor patches |
✔ |
✘ |
Prohibit software met auto-uninstall |
✔ |
✘ |
Audit history verboden software |
✔ |
✘ |
AI-analyse (Zia) |
✔ |
✘ |
Get user consent bij remote support |
✔ |
✘ |
Capture Alpha-Blending bij remote support |
✔ |
✘ |
Disk cleanup, defrag, check disk |
✔ |
✘ |
Configuratie- en USB-rapportages |
✔ |
✘ |
Browser compliance & security voor mobiel |
✔ |
✘ |
Flexibility mode |
✔ |
✘ |
Uitgebreide integraties (ITSM, SIEM, MTD, etc.) |
✔ |
Beperkt/afhankelijk van add-ons |
Toelichting: Endpoint Central vs. Ivanti
Het beheren en beveiligen van endpoints is een complexe taak. Zowel Endpoint Central als Ivanti bieden brede mogelijkheden, maar de echte verschillen zitten in gebruiksgemak, automatisering en diepgang van functionaliteit.
1. Implementatie en gebruiksgemak
Endpoint Central blinkt uit in snelle implementatie: binnen enkele minuten is de oplossing operationeel. Met zero-touch deployment kunnen organisaties endpoints volledig automatisch uitrollen, zonder handmatige tussenkomst. Ivanti mist deze mogelijkheid, waardoor onboarding vaak meer tijd en handmatige stappen vereist.
2. Security en compliance
Beide oplossingen ondersteunen patching en vulnerability management, maar Endpoint Central gaat verder. Denk aan functies zoals het detecteren van end-of-life software, een DPO-dashboard voor dataveiligheid en AI-gestuurde analyses (via Zia). Ivanti biedt hier geen gelijkwaardige tegenhangers. Dit maakt Endpoint Central sterker in proactieve beveiliging en compliance.
3. Automatisering en self-service
Met de uitgebreide self-service portals van Endpoint Central kunnen eindgebruikers zelf patches en software aanvragen of installeren. Dit verlaagt de druk op IT-teams aanzienlijk. Ivanti biedt dergelijke mogelijkheden slechts beperkt.
4. Rapportages en inzicht
Endpoint Central biedt gedetailleerde rapportages, zoals USB- en configuratierapporten, en tools voor disk cleanup en onderhoud. Deze diepgaande zichtbaarheid ontbreekt grotendeels bij Ivanti, wat kan leiden tot blinde vlekken in endpointbeheer.
5. Integraties en ecosysteem
Waar Ivanti vaak afhankelijk is van add-ons of losse producten, heeft Endpoint Central een breed scala aan native integraties. Denk aan ServiceNow, Jira, Splunk, Tenable en zelfs Mobile Threat Defense (bijvoorbeeld Checkpoint). Dit maakt het eenvoudiger om Endpoint Central in te passen binnen bestaande IT- en security-ecosystemen.
6. Eindgebruikerservaring en remote support
Bij remote support biedt Endpoint Central extra veiligheid door vooraf toestemming te vragen aan de gebruiker. Ook functies zoals Alpha-Blending capture en Flexibility mode vergroten de controle en bruikbaarheid voor IT-teams. Ivanti mist deze verfijningen.
Conclusie
Hoewel zowel Endpoint Central als Ivanti een solide basis leggen voor endpointbeheer, onderscheidt Endpoint Central zich duidelijk op het gebied van automatisering, security, rapportages en integraties. Voor organisaties die grip willen houden op hun IT-omgeving én de druk op hun IT-afdeling willen verlagen, biedt Endpoint Central simpelweg meer mogelijkheden en toekomstbestendige functionaliteit.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van onze laatste producten en aanbiedingen door je aan te melden voor onze nieuwsbrief